Мэтт Катс: последние изменения в SEO-документации

Одно из главных преимуществ таких конференций по поиску, как SMX Advanced, заключается в том, что они дают дам возможность довести до логического конца многие свои начинания. Google только что внес рад дополнений к своей документации. Мы даже сделали это на официальных ресурсах – что намного лучше, чем написать об этом на моем личном блоге : ) Перечислю те дополнения, которые, я знаю, мы сделали в последнее время.

Документация по robots.txt

Одна из особенностей robots.txt и Robots Exclusion Protocol (REP), которая мне очень нравится – они поддерживаются всеми ведущими поисковыми системами и уже не один год. Но дополнительная информация никогда не будет лишней, и крупные поисковые системы накануне опубликовали посты о том, как они поддерживают robots.txt и REP. Вы можете почитать пост Google о robots.txt/REP, пост Microsoft или пост Yahoo.

Кстати, если вы об этом еще не слышали, Google также сделал очень милый буклет о robots.txt для издателей. Этот PDF идеально подойдет для тех, кто не живет поиском 24 часа в сутки.

Обратная связь с пользователями

Мы ценим полученные от пользователей, вебмастеров, SEO-шников предложения и пожелания. Особенно меня интересуют сообщения о спаме, включая платные ссылки. Позиция Google по этому поводу хорошо известна и вполне четко выражена.

Чуть раньше в нашем блоге Рейд Йокояма (Reid Yokoyama) написал довольно подробно в веб-спаме, платных ссылках и обратной связи с пользователями.

Одно дополнительное замечание: мы принимаем сообщения от пользователей не только на английском, но и на других языках (на русском, турецком, румынском или даже на арабском).

IP delivery/ геотаргетинг / клоакинг

Меня часто спрашивают о клоакинге, пытаясь понять, насколько рискованно маскировать код во время посещения гуглботом (краткий ответ: это очень опасно). Мы подготовили на эту тему пост с видео, в котором описали разницу между такими вещами как IP delivery (которая отвечает за различия в контенте, зависящие от IP-адресов), и геотаргетинге, отражающем различное географическое местоположение пользователей. Основанное на IP географическое местоположение – это особый вид IP delivery, который находится в рамках норм Google по качеству. Говоря о клоакинге, мы имеем в виду: он приводит к тому, что пользователь и робот поисковика видят разный контент.

Я настоятельно рекомендую прочесть вышеназванный и посмотреть видео. Если вы не хотите ссориться с нашим пауком, лучше вам разобраться в том, что Google считает клоакингом.

Документация по nofollow

Чуть раньше в этом году Ли Эванс (Li Evans) подкинул нам интересное наблюдение. Мы ответили на огромное множество вопросов по nofollow в блогосфере. Ли просил нас отфильтровать наиболее важные моменты, касающиеся nofollow, и разместить их на одной странице в Google HTML-документации. Спасибо за это предложение.

Более удачное определение для дорвеев

Микаэль Марнинес был чуть менее вежлив, чем Ли. Он сказал, что в документации Google дается довольно глупое определение дорвея. Справедливое замечание. Поэтому мы для большей точности поправили определение:

Входные страницы (дорвеи) – это, как правило, большие группы низкокачественных страниц, каждая из которых оптимизирована под определенное ключевое слово или фразу. Часто входные страницы создаются для высоких позиций по конкретному запросу и затем редиректят пользователей в одном направлении.

Я думаю, это определение гораздо лучше старого. Спасибо за предложение, Микаэль.

«В первую очередь» для пользователей

Одно из наших руководств гласило:

Делайте страницы для пользователей, а не для поисковиков. Не обманывайте пользователей и не показывайте разный контент им и поисковым системам (это обычно принято называть клоакингом).

Недавно мы уточнили руководство: « Делайте страниц в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем». Почему добавили «в первую очередь»? Как один из главных авторов этих требований к качеству, я могу сказать, что основная цель наша была осудить клоакинг (т.е. создание разных вещей для поисковых ботов и для пользователей). Некоторые умудрялись интерпретировать это требование так: «Вы не можете делать для поисковиков ничего, чего вы не сделали бы для пользователей», а я этого не имел в виду. Я хотел сказать. Что в первую очередь нужно думать о пользователях, но это не значит, что вам запрещено делать что-то, что поможет работе поисковой системы.

Приведу 3-4 первых пришедших в голову примера, когда что-то делается для поисковых систем, но никак не мешает пользователям.

Добавление атрибута nofollow к ссылке не мешает пользователям, но при этом помогает понять поисковой системе, что вы не хотите передавать вес по этой ссылке.

Добавление тега description. Пользователь его не видит, но вы тем самым предлагаете поисковику конкретный сниппет.

Вы можете сообщить Google, предпочитаете урл с www или без. Опять же, пользователи на это, скорее всего, не обращают внимания, но это полезно сделать.

Предоставление Sitemap (карты сайта) Google или другим поисковым системам – это тоже действия, не имеющие отношения к пользователям, но зато помогающие индексации страниц сайта.

И все-таки, для полной ясности: пользователи чрезвычайно важны. Я все равно рекомендую вам помнить о них, создавая сайт. Мы добавили слово «в первую очередь», чтобы показать, что вебмастера могут как-то помогать поисковым системам совершенно незаметными для пользователей способами.

Поверить не могу, что только что написал так много слов о столь незначительных изменениях в наших требованиях по качеству. Но надеюсь, они дают пищу для размышлений.

Источник: seonews.ru