Май
«Городские» алгоритмы: веб-мастер предполагает, а Яндекс располагает
Городские хроники
Вспомним, как это было. Каждый раз, за исключением Арзамаса, третьего «городского» алгоритма, новая версия поиска появлялась сначала в бета-версии. Разведка боем осуществлялась на сайте buki.yandex.ru. После жарких полемик, учета предложений и исправления недоработок, алгоритм матерел, креп и отправлялся в свободное плавание.
Рассмотрим специфику каждого городского алгоритма Яндекса с помощью наглядной таблицы.
Магадан |
Находка |
Арзамас |
Снежинск |
Дата выхода бета- версии |
|||
14 апреля 2008 года | 9 июля 2008 |
– |
10 ноября 2009 года |
Дата релиза |
|||
16 мая 2008 года | 11 сентября 2008 | 10 апреля 2009 года | 17 ноября 2009 года |
Выходившие версии |
|||
Магадан 2.0 |
– |
Арзамас 1.1,
Арзамас 1.2, Арзамас +16, Арзамас 1.5, Арзамас 1.5 SP1 |
Снежинск (Конаково), Снежинск 1.1 |
Новые разработки алгоритма |
|||
1. Увеличено вдвое число факторов ранжирования, улучшены некоторые внедренные ранее;
2. Добавлены классификаторы, позволяющие системе лучше понять тип страницы и тип ссылок; 3. Улучшено ранжирование по запросам, слова которых в релевантных документах идут далеко друг от друга, например, «хармс цирк вертунов»; 4. Улучшена скорость поиска путем использования технологии прюнинг; 5. Стали учитываться следующие отношения: а) Переходы из одной части речи в другую («гамбург» -> «гамбургский») — 17182 пар слов, 6% запросов; 6. Стали определяться слова с символами («C++» и «Европа+» теперь находятся как единое целое); 7. В поиске стали участвовать переводы и транслитерация частей URL («mail» — это «почта», а «bmw» — это «бмв»); 8. Повышена точность распознавания фамилий и географических названий. |
1. Выросло качество ранжирования по запросам со стоп-словами.
2. Совершен новый подход к машинному обучению и, как следствие, изменился способ учета факторов ранжирования: а) Коммерческие сайты стали реже появляться на 1-й странице выдачи; б) В результатах поиска стало больше внутренних страниц; в) Улучшено понимание текста страницы (оригинальность контент, наличие точных соответствий запросам в тексте сайта, количество ключевых слов и др.) 3. Расширен тезаурус: стали распознаваться запросы, которые в раздельном написании означают то же самое, что и в «склеенном» виде (авто ваз ->»автоваз»). |
1. Реализован алгоритм, распознающий слова омонимы.
2. Настроен геотаргетинг, также появился инструмент сравнения результатов поиска в разных регионах. 3. По «картиночным» запросам над результатами веб-поиска стали показываться картинки. |
1. Переработана архитектура ранжирования, факторов ранжирования стало значительно больше.
2. Введены дополнительные региональные факторы для всех 19 городов. 3. Впервые применен алгоритм машинного обучения Матрикснет. |
Что сделано в версиях |
|||
Добавлены новые факторы, учитывающие уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса, классификатор коммерциализированности и многие другие. | Арзамас 1.1:
Стали определяться поисковые результаты для пользователей из России, за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга. Арзамас 1.2 Запросы поделены на гео-зависимые и гео-независимые. Арзамас +16 Ранжирование по гео-зависимым запросам теперь осуществляется еще для 16 городов. Арзамас 1.5 Улучшена формула ранжирования для гео-независимых запросов и запросов из городов без локализованного ранжирования. Арзамас 1.5 SP1 Улучшена формула ранжирования по гео-зависимым запросам. |
Снежинск (Конаково)
Локальное ранжирование стало работать для 1250 городов, подсказки и колдунщики теперь также гео-ориентированы. Снежинск 1.1 Улучшена формула ранжирования по гео-независимым запросам. |
Что в имени тебе моем?
Завершая линейки разработок в рамках двух первых алгоритмов (Магадан и Находка), Яндекс всегда анонсировал название следующей «остановки». Но после того как команда поисковика попала в молоко с прогнозами на Анадырь (алгоритм в итоге назвали Арзамасом), предсказаний на будущее больше не делалось. Что ж, сюрприз должен быть сюрпризом – непредсказуемым, неожиданным и … приятным?
Новые алгоритмы Яндекса выходили в среднем с периодичностью в полгода. Нынешний алгоритм Снежинск явил себя в ноябре, а последнее его обновление выпало на март. По-видимому, вскоре нам предстоит принять участие в очередном раунде игры Яндекса. Каким же будет название следующего круга сеошного инферно? Находка и Магадан являются портами на северо-восточных рубежах Отечества, в Арзамасе и Снежинске располагались секретные ядерные центры. Куда теперь заведет нас Яндекс?
Примечательно, что вторая версия Снежинска имела рабочее название Конаково, в честь города, в котором родился один из разработчиков алгоритма – Алексей Барыкин. Однако полноценным новым алгоритмом Конаково так и не стал.
Долгое время вся SEOшная братия с замиранием сердца следила за состоянием «настроения» Дена Расковалова на блогхостинге Я.ру. Здесь руководитель отдела качества поиска Яндекса, предупреждая выход официальных релизов алгоритмов, сообщал о надвигающихся коллапсах в мире русского SEO. Но сейчас заветная страница удалена пользователем, и вестей ждать не откуда.
Каким же он будет, следующий город? Курск, Красноярск, а может, Комсомольск-на-Амуре?
Эксперты о грядущем
И все же эксперты не советуют поднимать панику раньше времени. «Летом обычно наблюдается снижение активности, как пользователей, так и рекламодателей. Так что сейчас нет особого смысла выдачу трясти. Думаю выхода нового алгоритма можно ждать к концу лета», – рассуждает блогер Дмитрий Голополосов. А Елена Камская, руководитель технического отдела компании SeoLib, отметила, что такая сложнейшая программа как MatrixNet скорее всего разрабатывалась на долгосрочную перспективу, поэтому «алгоритмы уже не будут меняться так часто, как в течение двух прошлых лет, а сами изменения будут касаться не всего алгоритма в целом, а каких-то отдельных факторов».
Дабы дать нашим читателям информативные и полезные прогнозы по поводу грядущей смены алгоритма, редакция SEOnews обратилась за комментариями к ряду экспертов. Известные специалисты в сфере SEO поделились своими рассуждениями о траекториях развития поисковой системы, первоочередных задачах, стоящих перед Яндексом на сегодняшний день, и своих ожиданиях относительно следующего алгоритма.
Сергей Петраковский, коммерческий директор агентства интернет-рекламы i-Media: «Я не думаю, что в следующем алгоритме будут какие-то прорывы. Думаю, что будут улучшать параметры MatrixNet, отслеживая, как меняются оценки качества поиска. Возможно, большее значение приобретет анализ поведения пользователей на сайте после перехода с поисковой системы – это будет особенно актуально, если Яндекс существенно увеличит охват сайтов Рунета Яндекс.Метрикой».
Мелькин Никита, разработчик популярного программного продукта Semonitor: «Первоочередная задача – персонализация выдачи на основе предыдущей истории запросов (cookies). Кажется, это дело уже тестируют. Во всяком случае, я наблюдал у себя на компьютере разную выдачу в двух разных браузерах – после очистки cookies все стало совпадать».
Андрей Иванов («Ашманов и партнеры»): «Улучшения региональной выдачи. В частности, сейчас региональные результаты совершенно странным образом размазаны по топу (Казань – Москва – Казань – Санкт-Петербург – Киев – Казань и т.п.). Мне кажется, в скором времени Яндекс начнет отображать региональные ссылки более компактными блоками. Если говорить о принципиальных задачах, мне кажется, что в ближайшие годы поисковикам придется плотно заняться проблемой определения и ранжирования информации, публикация которой нарушает закон об авторском праве».
Елена Камская (SeoLib): «Основное замечание с точки зрения пользователя – явный недостаток в выдаче «свежих» сайтов даже по некоммерческим запросам. Думаю, что определенная квота в Топе для хороших молодых ресурсов не была бы лишней. Также очень хотелось бы поскорее увидеть региональную выдачу на Yandex.ua. Как у оптимизатора, у меня есть замечания только по поводу медлительности Яндекса при реагировании на директиву HOST и присвоении региона сайта».
Но самая жизнеутверждающая позиция оказалась у Дмитрия Голополосова: «Я для себя решил просто не ждать чего-то, а работать над проектами – это эффективнее выходит. Всегда в поисковиках что-то меняется, иногда очень кардинально, но у больших качественных сайтов с этим не часто возникают проблемы: где-то отвалится трафик, но обязательно где-то еще образуется свежий».
А свежий трафик будет всегда, так как доля Яндекса в общей массе поисковых систем Рунета только растет, да и российская аудитория пользователей не мельчает. И еще важно не забывать главную SEOшную мудрость: на Яндекс надейся, а сам не плошай!
Источник: seonews.ru