Беседовал Александр Сафронов. Аналитик компании www.it-online.ru, модератор форума Searchengines.ru, в прошлом редактор раздела World/Russian каталога DMOZ в статусе Catmod

 

 

Когда и как Вы стали редактором ODP? Что послужило поводом?

Впервые моя редакторская заявка была одобрена в 2002 году. Она была шестая или седьмая по счету, точно не помню. Я подавал заявки на протяжении полугода. Изначально у меня было желание добавить сайт ММВБ (в то время я работал на бирже), но в последствии оказалось, что это проще сделать, вступив в переписку с редактором соответствующей категории.
Но вместе с тем, заявка была удовлетворена, и я занялся редактированием скорее из любопытства.

Редактором, какого раздела Вы являлись?

World/Russian. А начинал я с совсем маленького регионального раздела с тремя сайтами, в котором со временем мне стало тесновато. Надо отметить, что редакторы ODP по мере приобретения опыта имеют возможность запросить новые разделы. Эти заявки могут быть одобрены или отклонены вышестоящими редакторами с полномочиями Catmod и выше.

При рассмотрении заявок вышестоящие редакторы могут оценивать количество и качество редакторских правок, способность претендента взаимодействовать с другими редакторами, активность на форуме и другие моменты.
Таким образом, накапливая опыт и подавая заявки на новые категории можно «дослужиться» хоть до админа каталога, выше которых только штатные сотрудники ODP, отвечающие за развитие каталога. К 2004 году у меня были полномочия Catmod раздела World/Russian. Впоследствии я был лишен редакторских привилегий по решению вновь образованной администрации каталога.

С какими трудностями сталкиваются редакторы открытого каталога в своей работе?

Редакторы ODP сталкиваются со всеми основными проблемами, характерными для добровольных сообществ, такими как недостаточная скоординированность, отсутствие явного лидера в том или ином крупном разделе из-за чего реструктуризация категорий и установка внутренних ссылок может растягиваться на месяцы и более. Описания категорий могут не создаваться годами. Отсутствие публичных описаний и руководств для редакторов на русском языке (хотя, насколько мне известно, сейчас ведутся активные работы по переводу). Первое впечатление у редакторов, попадающих в ODP, очень часто бывает такое: «Как же эта махина существует при такой неразберихе и отсутствии четкого руководства?»
На самом деле за каждым из редакторов ведется пристальное наблюдение, все логи записываются и анализируются вышестоящими редакторами-добровольцами. Любое ваше ошибочное (сознательное или неосознанное) действие рано или поздно будет выявлено и исправлено.

Что Вы получаете от работы в ODP? Материальное вознаграждение есть или редакторы работают на общественных началах?

Для меня это было хобби. Ну и, разумеется, опыт, который трудно переоценить.Все редакторы, за исключением штатных сотрудников AOL работают на добровольной основе и каких либо материальных вознаграждений не предусмотрено. В принципе редакторам никто не запрещает на материальной основе консультировать желающих как правильно составлять описания и добавлять сайты на рассмотрение, но это уже на грани фола.

Зачем регистрировать сайт в ODP

Основные требования к сайту при его регистрации в открытом каталоге ODP? Какие стандарты регистрации существуют?

Эти требования изложены в http://dmoz.org/guidelines/include.html
Так что если на вашем сайте нет ничего противозаконного и он содержит качественный уникальный контент, смело предлагайте его для рассмотрения через соответствующую форму в подходящей категории каталога. Некоторые рекомендации для пользователей я в свое время излагал в краткой памятке.

Какую пользу сайт может извлечь от регистрации в открытых каталогах, например ODP?

Думаю, это престижно (улыбается) Действительно, если на ваш сайт ссылаются даже бесплатно и не кто-то, а самый большой и авторитетный каталог, то это, безусловно, достойный сайт! Помимо этого некоторые категории высокого уровня могут дать вашему сайту неплохой PR.Конечно, ODP подвержен спаму со стороны недобросовестных вебмастеров и редакторов, но рано или поздно спамерские ресурсы исключаются из каталога, а виновные редакторы несут соответствующие наказания. Любой пользователь может пожаловаться на спам или на конкретного редактора через общедоступную форму.

Многими SEO-специалистами разделяется такое (http://www.developing.ru/seo/odp.html) мнение: «Положа руку на сердце, особой популярностью ODP в Рунете ещё не пользуется, и ожидать притока посетителей именно из этого каталога пока не приходится. Но этот недостаток с лихвой компенсируется тем, что данные из каталога ODP используются на 209 других сайтах, особый интерес среди которых представляет Google, который в последнее время пользуется всё большей популярностью в Рунете. Все эти сайты повысят Link Popularity и PageRank вашего сайта, что в свою очередь повысит его видимость как в Google, так и в других поисковых системах». Развейте или подтвердите миф, что регистрация в каталоге DMOZ способствует продвижению сайта в поисковых системах?

Безусловно, способствует! Так же как и любая другая ссылка с качественного ресурса.На самом деле данными ODP пользуется значительно большее количество поисковых сервисов. И даже многие вебмастера сетуют, на то, что в сниппеты поисковой выдачи подставляется описание сайта из ODP, которое может оказаться менее привлекательным и «кликабельным». Чтобы поисковики не использовали данные ODP при формировании сниппетов, на страницы сайта достаточно добавить такой метатег, – meta content=”NOODP” name=”ROBOTS”

ODP в Рунете

Как давно появилась русская версия каталога ODP?

В 1999 году. Точную дату назвать не могу, но в октябре месяце в World/Russian было около 1300 сайтов. На сегодняшний день в нем присутствует 43,377 сайтов.

Как думаете, почему Рунет не загорелся идеей «всеобщего открытого каталога»? Почему не появилось аналога ODP в Рунете?

На мой взгляд, в Рунете еще недостаточно денег, для реализации таких масштабных проектов. А также, свои каталоги, которые есть у отечественных поисковиков, легче контролировать.

Каково значение ODP для продвижения русскоязычных сайтов?

Как известно, популярность поисковой машины Google набирает обороты среди русскоязычных пользователей. Согласно данным SpyLog (глобальная статистика) Google уверенно занимает третье место после Яндекса и Рамблера. Более того, директория Google формируется на основе данных ODP – обновление каталога происходит примерно раз в месяц посредством экспорта свежего RDF архива DMOZ. Следует отметить, что Yahoo!, который так же начинает экспансию на российский рынок тоже использует данные ODP (см. http://www.content.overture.com/d/USm/ps/wspi.jhtml) чтобы сделать свои результаты более релевантными.

Каталог ODP пользуется Google, а это компания отличается «тягой» к покупке успешных интернет компаний. Как вы думаете, возможна сделка по продаже или «передаче» каталога Google или другой крупной компании?

Сугубо личное мнение, скорее Google вообще откажется от использования данных ODP (собственно это постепенно и происходит), чем купит его или создаст собственный аналог.

На ваш взгляд, какое будущее ждет каталоги поисковых систем?

С развитием социальных сетей и совершенствованием алгоритмов поисковых машин роль каталогов будет уменьшаться и постепенно сойдет на нет. Но это будет уже совсем другой Интернет. Какой, – спросите у предсказателей (улыбается).

 

Источник: seonews.ru

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Мой Мир

Рекомендуем ещё